Lite tankar efter konferens

I förra veckan var vi på bloggen inbjudna till Skagen fonders nyårskonferens och eftersom en av talarna skulle vara en av mina idoler Robert Shiller var jag inte sen att tacka ja (tyvärr verkar det inte finnas en video av just hans föredrag online). Jag har bland annat skrivit om honom här. DI täckte in föreläsningen med något blågula glasögon, genom att citera hans uttalande efter en mindre djup analys av utvecklingen på priskurvan på landets fastigheter. Föreläsningens ämne var egentligen mycket mer allmängiltigt än så, men poängen att inte heller Sverige undslipper prisbubblornas naturlagar var tydlig. Visst har de flesta vid det här laget hört historien om bostadsbubblan, men det innebär inte att den historien har övertagit den gamla om boendet som en tillgång som ständigt ökar i värde. Shiller talar väldigt mycket om historierna som drivande i bubblornas utveckling och detta är en analys som jag också hyser stor sympati för.

Varför det fungerar på det viset kan ni höra mer om i den här videon med Tyler Cowen:

Att det inte riktigt verkar ha sjunkit in i det folkliga medvetandet att vi högst sannolikt har och har haft en prisbubbla kan illustreras av att David i pausen efter Shillers tal hörde några andra på konferensen motivera bostadspriserna med den stora bostadsbristen i Stockholm. Vad dessa personer då tycks ha missat är att prisuppgångarna i procent inte har varit störst i Stockholmsområdet, utan i övriga landet – på sina håll gigantiska i rena avfolkningsbygder. Shiller sa att han inte direkt hade reagerat över den stora bristen på mark när han flög in över Sverige…

Nu verkar ju dock priserna ha börjat falla ganska betänkligt sedan snart ett år tillbaka (Shillers data var tyvärr inte helt ny då den kom ifrån SCB; det hade varit intressant att höra vad han hade sagt ifall kurvan hade börjat luta lite nedåt), så det kollektiva psyket och historien kring boendet som en överlägsen tillgång kanske har spelat ut sin roll i prisökningarna. Nu kanske bubblan endast kan “räddas” av politiska beslut påhejade av väljarkåren, men det återstår att se ifall sådana kommer.

Efter att ha börjat morgonen med Shillers relativa pessimism fortsatte konferensen i mer optimistisk anda med en panel med Skagens fondförvaltare och sedan bland annat en presentation av Hans Rosling. Rosling var som alltid både rolig och informativ även om vissa delar var repriserade från tidigare föredragningar. Också panelen var intressant när den fick prata om sina specifika innehav och vad som var karakteristiskt för dem (till skillnad från att gissa kring börsutvecklingen för året).

Hursomhelst var det en på det hela taget mycket trevlig tillställning som fick mig än mer sugen på att en dag arbeta med något inom finansbranschen. Det är bara att tacka för att jag fick den stora ynnesten att närvara.


3 thoughts on “Lite tankar efter konferens

  1. Schiller föredraget finns uppe men man hittar den genom ” nästa” funktionen i föredragsspekaren o inte direkt från sidan…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>